Изучая волнующий многих людей, вопрос я нашёл научное исследование про штамм Омикрон. Оно проведено сотрудниками Вашингтонского университета из г.Сиэтл, штат Вашингтон, компаний Vir Biotechnology из Сан-Франциско и Humabs Biomed SA из г.Беллинцон, Швейцария.
Исследование серьёзное, кардинальным образом отличающееся от пресс-релизов компаний производящих вакцины и хвалебных песен разработчиков вакцин.
Своё отношение к результатам исследования высказывать не буду, но замечу, что эта статья совсем свежая и пока не была подтверждена экспертными оценками.
Вот наиболее интересный для меня фрагмент:
«Convalescent patients and individuals vaccinated with Ad26.COV2.S (single dose), Sputnik V or BBIBP-CorV had no neutralizing activity against Omicron except for one Ad26.COV2.S and three BBIBP-CorV vaccinees (Fig. 2a-b). Individuals vaccinated with mRNA-1273, BNT162b2, and AZD1222 displayed higher neutralization against Wuhan-Hu-1 and retained activity against Omicron with a decrease of 33-, 44- and 36-fold, respectively (Fig. 2a)».
Чтобы лучше разобраться в написанном желательно внимательно рассмотреть рис.2 исследования.
Утверждается, что вакцинированные однокомпонентной вакциной Johnson & Johnson (Ad26.COV2.S) имели нейтрализующую активность антител против Omicron лишь в одном случае из 11, вакцинированные вакциной Sputnik V не имели ни одного случая нейтрализующей активности антител против нового штамма во всех 9 случаях, вакцинированные китайской Sinopharm (BBIBP-CorV) имели защиту в трёх случаях из 12. Нейтрализующая активность антител против Омикрона сохранялась при использовании вакцин Moderna, Pfizer/BioNTech и Oxford/AstraZeneca, но она была снижена в 33, 44 и 36 раз соответственно по сравнению с защитой от оригинального уханьского штамма.